Vaše zdraví může být ohroženo
MUDr. Jan Malecha - Ordinace pro choroby srdce, cév a krevního oběhu - Chomutov

Vážení spoluobčané,

     bohužel až v době, kdy se daná problematika začala týkat bezprostředně mé rodiny, jsem se začal velmi intenzivně věnovat vlivu velkých větrných elektráren na zdraví lidí. Žil jsem v přesvědčení, že jakékoli alternativní zdroje elektrické energie jsou dobré, a intuitivně jsem měl k těmto projektům pozitivní vztah, jako asi každý, kdo déle žije v tomto zdevastovaném regionu. Jako dítě si dobře pamatuji dlouhodobé smogové inverzní mlhy, žluté vlaječky na autobusech MHD a doporučení nechodit ven. I proto se považuji za velkého příznivce ekologických projektů.
     Již 15 let pracuji jako lékař, internista-kardiolog, kdy hlavní podstatou mé práce je snaha lidem pomoci od nemoci, pokud již nějakou trpí, a hlavně doporučovat jim opatření, jak se poškození svého zdraví vyvarovat. Po ukončení studia na lékařské fakultě jsem skládal Hippokratovu přísahu, v rámci které jsem slíbil, že se ze všech svých sil a dle aktuálních poznatků vědy budu snažit zdraví lidí chránit. Proto píši tento článek a snažím se vás všechny potencionálně ohrožené obyvatele Krušných hor informovat, dříve než bude pozdě. Pro některé již pozdě je (Loučná pod Klínovcem – Háj, Boží Dar, Měděnec).
     Investoři výstavby větrných elektráren a bohužel ani orgány státní správy nehovoří o tom, že je prokázán negativní vliv velkých větrných elektráren (dále VVE) na zdraví lidí, kteří se dlouhodoběji vyskytují v jejich blízkosti.
     Dokládají to odborné studie z celého světa, hlavně z USA, Anglie a Austrálie. Jediné, co dle mého názoru může jen částečně omlouvat místní odborníky s "kulatými razítky", je pouze to, že je tato problematika velmi mladá a první zprávy o těchto negativních vlivech se v odborné literatuře objevují až kolem roku 1990, komplexnější sdělení pak až po roce 2000.
     Co je tedy podkladem negativního vlivu VVE na lidské zdraví?
Zdravotní problémy vyvolává zvuk, produkovaný VVE. Je to jednak zvuk slyšitelný, zejména však infrazvuk (tj. zvuk o nízké frekvenci - pod 20Hz, který je lidským uchem neslyšitelný). Dále pak potíže vyvolávají optické efekty od točících se listů VVE.
     Nejčastějším udávaným problémem u osob, které žijí v blízkosti VVE, jsou poruchy spánku a to jak ve smyslu poruch usínání, tak i častého probouzení. To vede ke zvýšení klidové srdeční frekvence, zvýšení krevního tlaku, častým pocitům bušení srdce i provokaci arytmií. Tito lidé, kteří pod vlivem účinků VVE špatně spí, jsou celkově méně výkonní, jsou psychicky výrazně labilnější, nesoustředění, často úzkostní až depresivní, podráždění až agresivní. Zejména v noci popisují mnozí pocity chvění či tlaku na hrudníku, hlavně při nádechu.
Velmi častým problémem jsou též bolesti hlavy charakteru migrény, kdy četnost a intenzita záchvatů s dobou narůstá. Rytmicky se pohybující stíny od listů vrtule vyvolávají u některých osob pocit závratí, nejistoty při chůzi, pocity na zvracení i zvracení samotné - jedná se o identické potíže, které mívají zejména děti při jízdě autobusem, či při mořské nemoci. U osob s epilepsií mohou být vyprovokovány epileptické záchvaty.
Vibrace ve vnitřním uchu, způsobené infrazvukem, přímo ovlivňují činnost mozku a navozují pocit úzkosti, strachu, hněvu, podrážděnosti a deprese. Velmi alarmující je vliv na děti, které mají problémy s udržením pozornosti a s učením. Zejména u starších občanů je velmi častým problémem pocit hučení, zvonění či praskání v uších (odborně tinnitus).
     Citlivost na tyto negativní vlivy VVE, stejně jako ke všem jiným vlivům, je v populaci různá. Je však jisté, že náchylnější jsou starší občané, děti a osoby s určitými specifickými nemocemi. Např. pocity hučení či zvonění v uších (tzv. tinnitus) byl popisován ve studované populaci nad 57 let u 24%! K intenzivním migrenózním bolestem hlavy jsou náchylné hlavně osoby, u kterých se již před touto expozicí vlivům VVE migrény objevovaly a těch je v populaci kolem 10%, závratě udávalo 5% jinak zdravých starších osob. Argument, že je to relativně malé procento osob, nemůže u žádného lékaře obstát. Kdo dokáže, či si dovolí vyčíslit, kolik peněz vyváží nezvladatelné bolesti hlavy několika osob, kolik stojí klidný spánek, kolik stojí psychická pohoda třeba jen jednoho dítěte??
     Než jsem začal být v této problematice veřejně aktivní, chtěl jsem si ověřit, zda opravdu mají lidé, žijící pod VVE, zdravotní potíže. Vydal jsem se proto do města Loučná pod Klínovcem a obce Háj u Loučné pod Klínovcem, kde jsou postaveny 3 větrné elektrárny. Jedná se o ty "menší" se stožárem vysokým 80 m. Zejména mezi obyvateli obce Háj, což je dáno nejčastějším směrem větru v této lokalitě, jsou již někteří občané postiženi činností těchto VVE - jimi udávané potíže zcela odpovídají citovaným zdravotním problémům pacientů popisovaných v zahraničích studiích. Toto zjištění "v terénu" mě velmi utvrdilo v nutnosti na tento problém co nejrychleji a důrazně upozorňovat.
     Není mým cílem zavrhnout VVE. Pokud by se stavěly tak, aby neohrožovaly zdraví lidí, tak proti nim nijak neprotestuji. Je však nezbytné, aby orgány státní správy primárně a nekompromisně trvaly především na ochraně zdraví lidí. Ostatní hlediska jsou z mého pohledu druhotná a v žádném případě nemohou být důvodem k porušování základních lidských práv, daných občanům ústavou České republiky, neboť: "Každý má právo na ochranu zdraví" a "Každý má právo na příznivé životní prostředí". (Ústavní zákon č.23/1991 Sb., článek 31 a 35).
     Zcela zásadní, co je třeba při výstavbě VVE dodržet, je striktní dodržování minimální bezpečné vzdálenosti této stavby od obydlí. Zcela jednoznačně a s plnou odpovědností říkám, že 1000 m, které jsou udávány v mně známých projektech v této oblasti Krušných hor, je nerespektování současných znalostí tohoto problému. Ve skrytu duše doufám, že je to jen prostou neznalostí úředníků státní správy.
     Jako minimální, zdůrazňuji minimální bezpečná vzdálenost, je považována 1,5 míle - tj. 2,3 km od obydlí. V členitém terénu, což místní Krušné hory jistě jsou, je pak minimální bezpečná vzdálenost prodloužena na 2 míle - tj. 3 km.
     Vážení obyvatelé Krušných hor, v tuto chvíli se musíme všichni rychle, opravdu velmi rychle, domáhat svých práv, daných nám ústavou této republiky. Je totiž téměř jisté, že pokud nám zde budou VVE postaveny bez respektování bezpečné vzdálenosti, tak později ani přes stížnosti občanů je již nikdo nezbourá. Jsem přesvědčen, že negativní zkušenosti ze zahraničí, a bohužel již i některých našich spoluobčanů, není třeba ověřovat si na "vlastní kůži".
     Z uvedených důvodů Vás vyzývám v zájmu Vašeho vlastního zdraví a zdraví Vašich nejbližších, zajímejte se o tyto projekty v katastru vašich obcí, zajímejte se o územní plán vaší obce, kontrolujte, jaké smlouvy schvalují vaši zastupitelné, a v zájmu čeho jednají vaši starostové. Pokud zjistíte, že se plánuje výstavba VVE ve vzdálenosti kratší, než 3 km od vašeho bydliště, tak proti tomu protestujte, dovolávejte se svých ústavních práv na ochranu zdraví a životního prostředí a nedovolte vašim místním zastupitelům takovéto smlouvy uzavřít, neboť vaše zdraví
by tím bylo ohroženo - za tím si pevně stojím.
     Opírám se, mimo své vlastní "terénní" zkušenosti, hlavně o práce doktorky Niny Pierpont, MD, PhD, která je jednou z největších odborných autorit světového formátu v této problematice. Tato lékařka je členem americké pediatrické vědecké akademie. Medicínu vystudovala na Jons Hopkinsově univerzitě. Dále má doktorát z populační biologie na Princetonově univerzitě a doktorát z biologie na Yaleské univerzitě. Nechci nikomu s českých kolegů křivdit, ale nevím o žádném lékaři v České republice, který by se dané problematice věnoval více a měl by i obdobně široké vzdělání. Pokud takový odborník zde existuje, tak se mu omlouvám, ale na žádné práce na dané téma jsem v rámci ČR nenarazil.
     Práce doktorky Niny Pierpont si můžete přečíst na www.ninapierpont.com . Zde se dají najít i další odkazy, např. na doporučení WHO (Světové zdravotnické organizace) a další odborné instituce.
     Prohlašuji, že touto svou aktivitou nesleduji žádné politické zájmy, nejsem členem žádné politické strany, nemám zájem do politiky nijak vstupovat a ani nehájím žádné ekonomické zájmy jakékoliv společnosti v dané problematice zainteresované. Tuto lékařskou osvětu hradím plně ze svých soukromých finančních prostředků.
     Vážení spoluobčané, vyzývám vás a současně prosím - nedejme se, nenechme ohrozit své zdraví.

MUDr. Jan Malecha
obec Místo, č.p.35

Příspěvek hodnotí klady a zápory rozvoje větrné energetiky v podmínkách České republiky.
Stanovisko k výstavbě větrných elektráren
Prof. MUDr. Aleš Linhart, DrSc.

V květnu 2007 jsem předal mně dostupné materiály stran možného negativního účinku velkých větrných elektráren na lidské zdraví panu prof. MUDr. Aleši Linhartovi, DrSc., a požádal jsem ho o jejich posouzení.
Zde je vyjádření pana profesora z 22.5.2007, které zveřejňuji s jeho souhlasem.

Vážený pane doktore Malecho,
pozorně jsem pročetl materiály týkající se větrných elektráren i některé další podklady (překvapivě v Pubmed je pouze 11 vstupů na toto téma). Na základě dostupných informací Vás rád podpořím ve Vaší snaze zabránit dalšímu nekontrolovanému množení větrných elektráren v blízkosti lidských sídel, a to z následujícího důvodu:
Ze zdravotního hlediska nejsou efekty nízkofrekvenčního zvuku ani zdaleka dobře dokumentovány – osobně se domnívám, že vzdálenosti, které uvádíte jsou pro tento typ vlnění ještě příliš krátké a vliv infrazvuku lze očekávat podstatně dále za hranici 3 km.
Do doby provedení jasných epidemiologických šetření je proto výstavba v blízkosti sídel z mého pohledu nepřípustná.
S ohledem na zdravotní aspekty je Vaše snaha o zabránění výstavby větrných elektráren v blízkosti lidských sídel legitimní a naprosto na místě.

Prof. MUDr. Aleš Linhart, DrSc.

Prof. MUDr. Aleš Linhart, DrSc.
přednosta II. interní kliniky kardiologie a angiologie
VFN a 1. LF UK, Praha
U nemocnice 2, 128 08 Praha 2
Tel.: +4202 2496 2605
Fax.: +4202 2491 2154
e-mail: alinh@lf1.cuni.cz

MUDr. Jan Malecha

Ordinace pro choroby srdce, cév a krevního oběhu - Kochova 1185 - 430 12 Chomutov - Tel.: 474 686 323 

 zdroj článku:

https://www.touzimskyantivetrnik.estranky.cz/clanky/ve-a-zdravi/nebezpecny-infrazvuk

Proti demonstracím v Tbilisi gruzínská policie použila americkou sonickou zbraň

20.11.2007 Britské listy

 

JU│ Ruský internetový deník Vzgljad upozorňuje, že k rozhánění demonstrací v Tbilisi byly zřejmě použity nové zbraně založené na působení zvukových vln na lidský organismus. Možnost použití těchto zbraní vyplývá z analýzy televizních záběrů televize NTV, kde se ukazuje džíp policie vybavený zvláštní šestiúhelníkovou parabolickou anténou, kterou operátor zaměřuje na demonstranty, kteří se pak rozbíhají.

Zdroje televize vysvětlují, že podobné systémy byly použity také v Iráku v průběhu speciálních operací americké armády. V Tbilisi tato zařízení také použily speciální jednotky gruzínského ministerstva vnitra.

Výrobcem zařízení by mohla jedna americká firma, uvádí zdroj televize NTV. V principu jde o zbraň s velmi silným akustickým impulsem, který tisíckrát převyšuje práh bolesti, kterou je člověk schopen vydržet. Podle informací se používá toto zařízení také k ochraně objektů zvláštní důležitosti.

Podle některých pramenů bylo podobné zařízení vyzkoušeno v roce 2005, když u břehů Somálska přepadli piráti loď Seabourn Spirit. Když se přiblížili k lodi, bylo na ně toto zařízení zaměřeno. Výsledkem jeho působení bylo to, že během krátkého času odhodili výzbroj a zakrývali si uši před nesnesitelnou bolestí.

Uvádí se také, že např. v roce 1999 bylo v Británii (Cambridge) vyvinuto podobné zařízení vydávající zvuky o velmi nízkém kmitočtu, které vyvolává u člověka až halucinace, narušuje dýchání a srdeční rytmus, což může způsobit smrt.

Jak v deníku uvádí V. Kozjulin, expert v tomto oboru, účinky zvuků o velmi nízké frekvenci, které lidské ucho nezachytí, vytvářejí pocity ničím neopodstatněného neklidu, úzkosti a bolesti hlavy. Dokonce někteří experti hovoří i o možných trvalých účincích na lidskou psychiku. Ovšem jak upozorňuje Kozjulin, jde o účinky, které zatím nejsou dostatečně klinicky prozkoumány.

Dodává také, že podobné zbraně použil i Izrael, když se snažil vyhnat extrémisty z jedné mešity, kdy touto zbraní zcela zničili morálku jejích obránců

Mezinárodní dohody nezakazují použití takového druhu zbraně. Dá se však předpokládat, že ochránci lidských práv, když zjistí použití těchto zbraní, budou proti tomu protestovat. „Výhodou“ těchto zbraní je, že se djaí použít proti demonstracím a v podstatě nikdo si vůbec nemusí všimnout, že jsou použity, protože se dají dobře zamaskovat. Hlavně však nezanechávají po svém použití žádné stopy.

Je nesporné, že použití těchto zbraní proti tbiliským demonstracím bylo nehumánním aktem proti vlastnímu národu. Jejich nasazení nic neopravňovalo- nešlo o žádné teroristické činy či něco podobného, kdy takové použití je na místě. Bylo to něco nelidského, uzavírá Kozjulin.

Секретное оружие демократии ZDE

Poznámka ŠOK: Podle zveřejněné fotografie (i když se jedná o fotografii pořízenou v New Orleans a tudíž pouze k danému článku ilustrativní, nicmnéně video je dokumentární), se jedná o americkou sonickou neletální zbraň MRAD (Medium Range Acoustic Device) na bázi zvukového reflektoru , vyvinutou firmou American Technology Corporation na základě patentu US 5889870 vynálezce Elwooda "Woody" Norrise , bývalého radarového technika v U.S. Air Force. V této"policejní" verzi se jedná o směrový generátor zvukových vln o síle 150 dB pod úhlem 12-20 stupňů. Britské listy o zbrani MRAD, LRAD (Long Range Acoustic Device) a ERAD (Extended Range Acoustic Device) , jakož i o testování její vojenské verze v Iráku psaly v roce 2005 v článku

 

Jak Joe Pompei změnil náš svět ZDE

Další články s podrobnostmi od Štěpána Kotrby jsou v týdeníku ATM 06/2007 na str. 80 pod titulkem "Blázni, řev, zemětřesení a nevyhlášená válka" a v ATM 08/2007 na straně 80 pod titulkem "Jak oddělit ticho od nesnesitelného zvuku"

 

Další informace - v angličtině: Pros & Cons of LRAD ZDE

Non-lethal weapons ZDE

Focused Sound 'Laser' for Crowd Control ZDE

 

INFRAZVUK (Z internetových diskusí):

1. příspěvek:

 Infrazvuk je obzvlášť nebezpečný kvůli svým silným oscilacím. Infrazvukové vlny se drží nízko při zemi, doléhají do neuvěřitelných vzdáleností, aniž by ztratily něco na své ničivosti, a pronikají všemi známými materiály. Tudíž není ani divu, že jej armády a tajné služby pokládaly (a pokládají) za perspektivní zbraň, kterou nedokáže protivník odhalit. Jedna z prvních studií na téma účinků infrazvuku na člověka vznikla na americké letecké základně Wright-Patterson v Daytonu v Ohiu. Dr. Henning von Gierke tak zkraje šedesátých let zahájil s finanční pomocí NASA výzkum, jehož cílem bylo pozorování účinků infrazvukových vln na astronauty během startu kosmické lodi. Během experimentů, při nichž byli lidé umísťováni do dynamických tlakových komor, zaznamenal jako běžnou charakteristickou reakci na tyto vlny vibrace hrudní stěny, pocity dávení a změny dýchacího rytmu. V roce 1965 začal tento jev zkoumat francouzský vědec Dr. Vladimir Gavreau se svým týmem v Marseilles. Práci týmu brzdily nevysvětlitelné a nevyléčitelné záchvaty nevolnosti, bolesti hlavy a dezorientace. Všechny možné důvody těchto jevů byly postupně vyvráceny, až jeden ze členů týmu náhodou skrze stěnu ucítil silné vibrace. Pátrání po zdroji vibrací vedlo k velkému průmyslovému ventilátoru ve vedlejší budově, který vytvářel infrazvukové vlny.

 

2. příspěvek:

…. Předpokládaná VE má stát 715 metrů od prvního obytného domu obce, od mé nemovitosti pak 1,61 km.( vzdušnou čarou). Včera jsem byl u Dráždan, kde takovéto VE stojí. Je pravda, že docela foukalo. Studoval jsem pohyb třívrtulových rotorů. Frekvence, kterou toto zařízení produkovalo ve vztahu k okolí, byla v oblasti velmi nízkých kmitočtů, a pohybovala se od 3 do 6 Hz.

Jak jsem uvedl, jsem specialista na zvuk. Chci tebe i Vás ostatní informovat, že tyto frekvence se šíří velmi dobře půdou (v závislosti na podloží), a jsou velmi nebezpečné. Obecně se nazývají infrazvuk. Jak asi zasvěcení ví, za Druhé světové války dělali v Říši pokusy s těmito frekvencemi. Výsledek byl famózní. Jedná se o frekvence, které při určité intenzitě mohou člověka zabít. Nemusím asi připomínat skalní kaňon, kde indiánská hlídka po spatření vetřelce jen hlasitě zvolala, zvuk se ozvěnou znásobil do frekvence 6 Hz ( 6 kmitů za sekundu) a nezvaného vetřelce to omráčí. Na tomto základním principu rovněž pracuje nově vyvíjená akustická puška a ostatní akustické zbraně. Abych se vrátil do ČR, uvedu příklad. Asi všichni známe stařičké škodovky, konkrétně model Š100. Tato auta měla ( mají) problém. Pokud jedete rychlostí 70-80km/hod. asi po 40 minutách se Vám udělá docela nevolno. Až teprve analýza zvukového spektra ( měřeno uvnitř auta) ukázala, že problém způsobují vyprezencované frekvence právě v oblasti 4-6Hz. Tedy - závěr. Tyto frekvece se měří velmi komplikovaně. Žádný běžný dynamický, ani kondenzátorový ( elektretový) mikrofon to neumí.